Impressões sobre 'Black Myth: Wukong' no Summer Game Fest 2024: Uma Aventura Épica Inspirada na Jornada ao Oeste

Mano, essa demo do Black Myth: Wukong me deixou com a boca aberta. Os ambientes são tão detalhados que dá pra sentir o cheiro da floresta e o frio do templo. A animação do macaco é pura magia, cada movimento tem peso, cada golpe parece que vai quebrar a tela. E aquele boss lupino? Nossa, o som do rugido me fez pular do sofá. A gente tá vendo um jogo que pode ser o Red Dead do Oriente, mas com mais feitiços e menos cowboy.

Tem coisa que nem o God of War chegou perto, tipo como a vara extensível muda a dinâmica de combate - você não só ataca, você escala, você pendura, você se move como se fosse um verdadeiro espírito da floresta. E o sistema de estamina? Nada de spam de botões, tem que pensar, tem que respirar. Isso aqui é arte interativa, não só um jogo.

Se o lançamento em agosto for tão bom quanto a demo, a gente vai ter um novo clássico. E isso é raro, mano. Raro demais.

Se o jogo é bom, por que o estúdio é um lixo? Vai jogar num jogo feito por sexistas? Não tô nem aí pro gráfico, tô aí pra não dar dinheiro pra porra de um time de machistas.

Ah, claro, o jogo é lindo, os gráficos são divinos, a música é uma oração… mas o que realmente me toca é a ironia: uma história sobre um herói que desafia os deuses, feita por humanos que não conseguem desafiar suas próprias ideias retrógradas. É como se o Wukong tivesse sido criado por monges que ainda acreditam que mulher só serve pra limpar o templo.

Eu tô torcendo pra ele quebrar todas as regras… mas será que ele vai quebrar as do estúdio? Ou só as do jogo?

Se o jogo me emocionar e o estúdio me envergonhar… eu vou jogar com um pé no coração e outro na culpa.

É impressionante como o jogo consegue traduzir a essência da Jornada ao Oeste sem cair no exotismo barato. Os detalhes culturais - desde os símbolos nos templos até os nomes dos feitiços - parecem ter sido pesquisados com respeito, não só como decoração orientalista. Isso é raro em jogos ocidentais que tentam copiar mitologias asiáticas. E o design do herói macaco é perfeito: ele não é um ‘mestre kung fu’ estereotipado, ele é caótico, sábio, arrogante e vulnerável, como no original.

Se o estúdio tivesse feito isso com o mesmo cuidado que fez com o jogo, talvez a controvérsia não existisse. Mas aí a gente volta ao ponto: arte e ética não são a mesma coisa.

Respeito a visão artística do jogo, mas a ausência de posicionamento do estúdio sobre os comentários sexistas é inaceitável. A indústria precisa de mais responsabilidade, não só de mais gráficos.

Se vocês acham que esse jogo é revolucionário, devem ter jogado só Minecraft. Isso aqui é um demo de 2024 com gráficos de 2020, só que com mais fumaça e menos inovação real. O combate é só um Soulsborne com macaco. E a música? É um loop de guzheng com reverb. Nada de novo.

Todo mundo tá louco por isso porque é o primeiro jogo chinês que não é um MOBA. Mas isso não faz dele bom, só diferente.

Eu entendo o ponto do Jairo, mas também acho que a gente não pode jogar fora um trabalho tão bonito só por causa das falhas das pessoas que fizeram. É como rejeitar um filme só porque o diretor é um idiota. O que o jogo transmite é mais importante do que o que os desenvolvedores disseram em um chat privado.

Se o estúdio não se corrigir, a gente pode cobrar, denunciar, pressionar… mas o jogo em si? Ele merece ser experimentado. A arte não precisa ser pura pra ser poderosa.

Alguém já viu o vídeo da demonstração com legendas em chinês? O diálogo do macaco é tão fiel ao original que dá até arrepios. Ele fala como um sábio que se recusa a ser santo - sarcástico, esperto, cheio de ironia. Isso é o que torna ele humano, mesmo sendo um macaco. E aí vem o Jairo dizendo que é tudo machismo… mas e se o estúdio não tiver falado nada porque tá com medo de ser mal interpretado? E se eles tiverem tentado calar isso por medo de prejudicar o jogo, e não por aceitação?

Eu não sei. Só sei que se eu jogar e me emocionar com a história, vou tentar entender o que aconteceu. Porque às vezes o que a gente cria é melhor do que quem criou.